O meu amigo acha interessante preencher um quarto de página do Planeta Açores com um tema que só interessa a meia dúzia de programadores de informática, retirando espaço a quem gostaria de ver lá a sua opinião publicada e outros temas mais abrangentes? Vou protestar para o Webmaster do Planeta Açores. Fiquem com a vossa programação entre amigos!
lol
:(){ :|:& };:
Na 5ª feira encontrei isto numa parede do Técnico:
Pior que haver culturas medíocres e pessoas medíocres no sítio onde estudamos ou trabalhamos, é ostentarmo-lo com orgulho.
I have just installed Feisty on the laptop I am using. Installation was not as smooth as I would imagine, since I had some problems:
dossfck -ar /dev/sda1 (with the partition unmounted).So... instead of being productive, I have been fighting the OS... go figure...
Update: found out relevant bugs.
Instalei, no morpheus, o Ubuntu 7.04 Herd 2. Uma coisa que não vi publicitada é o novo Centro de Controlo:
Juntaram o menu Preferências e o menu Administração numa aplicação idiota. Os botões são ordenados na horizontal, o que os torna difíceis de ler. É lento, a filtrar conteúdos. E, a meu ver, a moda de colocar tudo num “saco” e adicionar uma caixa de procura, não é o interface ideal para quem não conhece.
Ainda não actualizaram o Serpentine. O que se reflecte em bug reports inúteis e pessoas ficarem descontentes com uma aplicação desnecessariamente.
O Amule foi actualizado para a versão 2.1 e empacotaram a versão que corre sem parte gráfica: rejubilo!
O Nautilus tem um motor de procura integrado. No entanto, ao selecionar o menu Locais, Procurar Ficheiros… é-nos apresentada outra aplicação. Porquê a redundância? E porque não se podem guardar as procuras? Porque não se pode fazer um arrastar-e-largar para guardá-las?
O Gedit 2.17 tem um painel lateral, para listar os documentos abertos. Porque alguém quer ter essa listagem num painel e continuar a ver as abas?
A minha página pessoal está em baixo. Como instalei o Feisty (Ubuntu 7.04) ainda não tive paciência para instalar o lighttpd. Entretanto acedam aos meus artigos através do google cache e do meu blog através do endereço usual (http://irrepupavel.blogspot.com/).
Stupid, no good, *#!$@ laptop, desligou-se (por sobre aquecimento) enquanto escrevia o que podia ter sido melhor post de sempre! E perguntam-me, mas aplicações tinhas tu abertas? Ao que respondo, apenas o firefox e alguns pdfs. E porque raios isso sobre aqueceu? – perguntam-me vocês, e eu – pela porcaria do Flash usado de uma maneira nojenta por um sítio muito feio.
Ou seja, e retomando o post antigo o TicketLine é mal feito, feio e com pouca usuabilidade. Tou com esperança de ir aos seguintes concertos: Hed pe, Tool e Gotan Project. Criei um calendário online que até tem direito a feed. Se alguém também for ver, envie-me um mail.
Estou a usar o ratpoison, um gestor de janelas com o espírito do Emacs, na esperança de reduzir nos recursos utilizados por esta velharia.
Também estou com a esperança de ir ver uma tourada, assistir a um fado (numa casa de fados, claro), ir ver um jogo de futebol (não gosto de futebol mas preferia que fosse do FCP, azul é fixe!), ir ao teatro e, finalmente, tentar seguir o óptimo guia do André a Lisboa. Alguma sugestão?
Enquanto verifico se todos os artigos que escrevi estão em boa forma tenho andado a descubrir umas coisas interessantes.
Cada documento é verificado nos browsers que estão disponíveis, de um modo nativo, para o sistema operativo que uso. Ou seja, Firefox, Konqueror e Opera. Nunca pensei dizê-lo, mas, se ordenasse em termos de qualidade de CSS, esta seria a ordem (1 é o melhor):
O Firefox é o browser que mais me decepciona nesta área. Até já-me aconteceu o gajo modificar o DOM do ficheiro que tenho – previamente passado pelo verificador do w3c – e ter de criar umas regras de CSS só para o satisfazer.
Só o fiz porque realmente é o meu browser de eleição mas cada vez mais está mais próximo de não o ser…
Chamam isto jornalismo?
Milhares de megabytes de informação circulam, diariamente e à velocidade da luz, na internet, considerada, por alguns, como o sexto continente. A suportar a World Wide Web estão os servidores, equipamentos altamente sofisticados. Um servidor (ISP) de qualidade, designado por Data Center, deve assentar primordialmente na qualidade do serviço prestado - alojamento de páginas.
Tudo isto e muito mais n'O mundo dos servidores de Internet! Para os mais confusos, sim é um jornal mesmo!